Блог-платформа Дзен незаконно заблокировала материал издания Tochka Zрения по явно и заведомо неправомерной и не имеющей законных оснований жалобе, поступившей спустя три года после публикации нашего материала на этой платформе, о нашумевшем в 2020 году миллиарде, выигранном в лотерею «Столото»
13:29, Москва, Неделю назад наше издание узнало о жалобе, якобы поступившей к модерации блог-платформы «Дзен» о якобы нарушении со стороны нашего издания, в нашем редакционном материале, в виде «разглашения персональных данных». Речь об очень резонансном деле, когда в 2020 году компанией «Столото» впервые был разыгран первый в истории миллиард рублей, который, как известно, выиграла Надежда Бартош (имя и фамилию счастливицы в 2020 году обнародовала официально компания Столото, опубликовав также и её фото, согласно правилам лотереи и получения выигрыша). Этот материал, опубликованный в нашем издании в январе 2020 года вы можете прочитать по этой ссылке. Также этот материал был опубликован в январе 2020 года и на блог платформе Дзен (тогда ещё Яндекс-Дзен), в канале издания Tochka Zрения на этой блог-платформе, который мы имеем там с 2019 года, как и большинство всех СМИ в России.
И вот, спустя три года после публикации, в октябре 2023 года, мы получили от блог-платформы Дзен весьма странное письмо, где сказано, что на материал якобы поступила жалоба о якобы нарушении авторских прав в виде — разглашение персональных данных. Письмо на скриншоте ниже.
Конечно, обращает на себя внимание тот факт, что якобы жалоба поступила три года спустя, но об этом позже. В письме предлагается заполнить и отвезти в офис Дзена лично, или заверить у нотариуса и отправить им по почте некую очень «мутную» бумагу о некоей ответственности, согласно которой мы чуть ли не берём на себя все и гипотетические убытки Дзена, причём не применительно только к этому случаю, а вообще. Отдельно обращает на себя внимание тот факт, что фейковая жалоба (как мы имея все основания считаем), используется как повод, для заполнения этой «филькиной грамоты», которую журналистам официально зарегистрированного и полномочного СМИ заполнять, естественно, не требуется, ибо наши полномочия и ответственность исчерпывающие, согласно законодательству, для чего и существует в нашей стране законодательство РФ. Отдельно отметим, что, как это можно увидеть на скриншоте ниже, бумага не имеет никакого отношения напрямую к неправомерной и незаконной, очевидно сфабрикованной специально для целей составления такой бумаги жалобе. В тексте она не упоминается вообще, но упоминается логин в Дзене, и ответственность, гипотетическая, в размытых формулировках. Мало того, ещё и предоставляется согласие на предоставление персональных данных, включая адрес регистрации, неустановленном кругу лиц (третьим лицам), неизвестно каким.
Теперь стоит особо отметить неправомерный характер жалобы, о которой идёт речь. Как можно убедиться в опубликованном нами материале, все персональные данные, что там есть, это ФИО нескольких людей, и больше ничего. Никаких других персональных данных в публикации нет. ФИО там указаны самой счастливицы, выигравшей миллиард, гендиректора Столото, некоего экс заммэра, а также ФИО гендиректора некоей компании, и имя его жены, причём сокращённо. Мало того, опубликованные в материале ФИО были взяты в официальных источниках, а именно, в официальных релизах и в других СМИ, о чём в материале указана прямая ссылка на источник, а также на первоисточник, который также дублируется и в самом источнике. Это буквально всё, что нужно знать о незаконном характере данной «жалобы». Опубликование в материалах СМИ, созданными журналистами, ФИО — является законным, если происходит в правовом поле, а именно, в новостном материале, в материале имеющем общественную значимость, если упоминаемые люди — совершеннолетние. Само же распространение ФИО, вообще не является с законодательной точки зрения нарушением закона о распространении персональных данных. В нашем материале, о котором идёт речь, естественно, никаких персональных данных кроме ФИО, взятых в законных и официальных, цитируемых источниках, нет и не может быть. Из этого следует, что жалоба, о которой сообщает Дзен, заведомо неправомочна и не имела и не имеет под собой никаких законных оснований.
На письма по существу вопроса, компания Дзен не отвечает. Мало того, как вы могли заметить на скриншоте письма, представленного выше, в письме присутствует некий шантаж, компания обещает раскрыть данные жалобщика только в том случае, если составить незаконную бумагу о некой ответственности. Как уже написано выше, очевидно, что всё это и придумано для составления такой незаконной бумаги.
Учитывая то, что компания Дзен уже не раз была замечена нами, и не только нами, в серийном нарушении закона о СМИ, серийном препятствовании законной деятельности журналистов, злоумышленных действиях против журналистов и СМИ, применении прямой цензуры и тот факт, что данный материал был незаконно заблокирован по заведомо неправомерной жалобе, мы направили в компанию официальный журналистский запрос, где расписали им, подробно, все нормы законодательства, а также задали 7 вопросов.
Мы не сомневались, что данная компания не будет отвечать на журналистский запрос, так как сама жалоба, как отмечено выше, изначально и заведомо может быть сфабрикованной, и носит абсолютно незаконный характер. Компания Дзен спустя 7 дней не ответила нам на журналистский запрос по существу дела. На почту нашей редакции от них вообще не поступало ответа на этот запрос, отправленный с почты редакции. Ответ пришёл на другую почту, не ту, с которой был отправлен запрос, где они предложили отправить им запрос по обычной почте, а потом и ответить нам по обычной почте. Однако согласно закону, мы направили им запрос по электронной почте, указанной в отправке сообщений об этой жалобе нам. Никто не обязывает нас отправлять им запрос по обычной почте. Это действие мы расцениваем как попытку платформы Дзен уйти от ответов, запутать нас и ввести в заблуждение, затянуть время, что лишний раз доказывает злонамеренность действий данной компании против законной детальности журналистов. Публикуем скриншот и текст журналистского запроса к блог-платформе Дзен по этому поводу.
Как можно видеть из скриншотов запроса, мы указали компании на конкретные пункты и статьи законов о СМИ, о персональных данных, решения Пленума Верховного суда РФ, свидетельствующие о полном отсутствии нарушений с нашей стороны и о неправомочности такой жалобы, о которой идёт речь. А именно: в соответствии со ст. 6 пункт 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) «О персональных данных», персональные данные могут быть разглашены СМИ в материале, который касается общественно значимых событиях. Материал о выигрыше в лотерею, о котором идёт речь, имеет отношение к общественной значимости. Тогда об этом говорила вся страна, писали все СМИ, показывали все федеральные каналы. Тема имела колоссальный общественный резонанс, о чём свидетельствует не одна сотня публикаций в СМИ и сотни в соцсетях. Кроме того, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) «О средствах массовой информации», статья 57 пункт 6, – журналист и СМИ освобождаются от ответственности за распространение информации, если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации. Как уже было написано выше, все приведённые в том материале ФИО — дословное воспроизведение информации из другого СМИ, о чём указано в самом материале, а также размещена прямая ссылка на источник, а также указан даже и первоисточник. Кроме того, согласно действующему законодательству, журналисты имеют право публиковать персональные данные, и в особенности если это ФИО, в рамках законной журналисткой деятельности, при написании статей и материалов, если данные ФИО имеют отношение к новостям, происшествиям, событиям, или же являются общедоступными, или же опубликованными ранее, в других источниках, добытые законным путём.
Расцениваем отсутствие ответа от блог-платформы Дзен на законный журналистский запрос по весьма законным нашим озабоченностям и основания, отсутствие ответа на наши законные обоснованные вопросы, а также отсутствие любых данных об этой жалобе, и отказ данной компании предоставить об этом информацию (так как нет ответа на наш запрос), как очередное доказательство злоумышленной деятельности данной платформа против законной деятельности журналистов и издания Tochka Zрения (у нас есть и другие доказательства, множество), как применение цензуры, запрещённой ст. 29 Конституции РФ, как нарушение закона о СМИ, а так же состав преступления по УК РФ — препятствование законной деятельности журналиста.
Отдельно отметим, что к нам в редакцию, а наши контакты для связи всегда были и есть открытыми, никто с просьбами удалить ФИО из данного материала — не обращался.
текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям — реклама в TZ
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.