Интервью Путина Карлсону — это посыл сильного, чёткого и ясного сигнала коллективному западу, Европе, преимущественно США, о том, что и Путин, и Россия готовы договариваться с западом и с США по украинскому вопросу, а также по другим вопросам глобальной политики и европейской безопасности. Красной нитью через всё интервью проходит: «мяч на стороне США». В сигнале содержится одновременно и предупреждение, что если этого не сделать сейчас (всё-таки договориться США с Россией), то будет только хуже
Специальный аналитический материал издания Tochka Zрения, мнение
Мы не будем обсуждать все вехи интервью Владимира Путина Такеру Карлсону (полную русскоязычную версию интервью смотрите здесь). Тем более, там практически ничего нового не содержится для российской аудитории. Это был разговор главы нашего государства с западными элитами. В этом разговоре Владимир Путин отправил весьма и весьма ясный сигнал западным элитам о том, что пришло время принимать важное решение, и его принимать придётся не России, а именно западу и США.
В интервью Владимира Путина Такеру Карлсону содержится абсолютно чёткий посыл того, что первый шаг в таких переговорах должен сделать именно и только запад, США, Россия всё, что нужно было для этого сделать, уже сделала ранее, много терпела, просила, ждала, потому шаг этот должен сделать теперь исключительно запад и США. Если запад и США продолжат конфликт — будет большой глобальный конфликт, Путин это чётко обозначил. Новый президент США (например Трамп) ничего в этом отношении не изменит, дело в западных элитах, бредящих о поражении России, но это иллюзия, опасная иллюзия, как подчеркнул Путин, которая и может закончиться для запада глобальным конфликтом с Россией. Это — главное из интервью Путина, самое главное.
При этом Путин ясно указал, что Россия не хочет глобального военного конфликта с западом, который стал бы катастрофой для мира. Путин подчеркнул, что россказни запада о том, что Россия собирается якобы напасть на страны ЕС, на страны НАТО, это — страшилки, необходимые для выбивания денег налогоплательщиков. Но при этом он и подчеркнул, что в случае продолжения конфликта, например ввод войск НАТО на Украину — закончится глобальным военным конфликтом, и Россия не отступит. Как сказал уже после интервью сам Такер Карлсон, Путин применит ядерное оружие, если кто-то захочет отобрать Крым, а те люди на западе, которые считают, что это возможно — безумцы.
Таким образом, мы и приходим к тому, что мяч на стороне запада и США. Либо они пойдут на переговоры с Россией о дальнейшем мироустройстве и мирном сосуществовании, либо же, конфликт рискует превратиться в глобальный. Россия к этому готова. Выбор за западными элитами и США.
Конструктивная критика по интервью Путина Такеру Карлсону
К сожалению, есть и повод для критики Владимира Путина. 99% интервью — сказать нечего. Но есть этот 1%, за который Путина можно и нужно конструктивно покритиковать — это одна и та же, старая, к сожалению, его стратегическая ошибка, по мнению автора этих строк. Например, готовность Путина вести переговоры с Зеленским, о чём сказал в интервью Карлсону.
Как написано выше, интервью Путина Карлсону — это сигнал и посыл западным элитам о том, что мы приблизились к некоторому рубежу, точке принятия решения — нужно либо договариваться сейчас, либо — усугубление конфликта, вплоть до ядерного, что не в интересах и запада, и России. Однако, при этом, Путин повторил одну и ту же свою ошибку, о готовности переговоров именно с Украиной и Зеленским. Путин чётко это сказал в ответ на вопрос Карлсона о том, что, мол, если Зеленский вдруг захочет переговоров. При этом говоря о денацификации Путин сказал, что этот пункт был в Стамбульских соглашениях, что на Украине должны были запретить националистов на законодательном уровне.
Это ошибка. Получается, Россию устроит бумага, где будет сказано, что никакого нацизма и национализма на Украине нет и не будет. Но это уже было. И это, абсолютно определённо, не решит никаких проблем. Путин сам привёл Такеру Карлсону примеры того, как Россию последовательно обманывали, обманывал запад и США, но через Украину. Сначала в 2004 году, затем в 2014 при перевороте, затем с Минскими соглашениями, и в Стамбуле в 2022 году наконец, а до этого с нерасширением НАТО. Каким образом можно рассчитывать на то, что не будет обмана на этот раз, именно через сателлита США — Украину? Зачем повторять — пусть Зеленский отменит декрет о запрете переговоров с РФ? Зачем нам, России, переговоры с Зеленским, террористом и диктатором, и его террористическим, нацистским режимом? Чтобы они на бумаге написали, что на Украине нацизма нет? Вот именно в этом — видится некая ошибка Путина в том, что он как и в 2004 году, так и сегодня, готов на переговоры с Украиной.
Если бы он ещё в 2004 году, в аэропорту Шереметьево согласился помочь Кучме подавить переворот Ющенко с третьим туром, о чём Кучма просил тогда, то вообще бы ничего не было. Но, как говорит Путин в том же интервью, Россия верила, что можно договориться, 8 лет верила, вплоть до 24 февраля 2022 года. И тут, тут же получается, что Россия и сегодня в это верит!!! Вот в этом, и это — серьёзная ошибка.
Не должно быть никакой Украины и никакого Зеленского, вот тогда и только тогда, на Украине не будет никакого нацизма, и только это будет для России гарантией безопасности. Не может и не должно быть никаких переговоров с Украиной, и тем более Зеленским, кроме капитуляции его режима, полной и безоговорочной.
Во всём остальном Путин конечно прав. Переговоры с западом и США нужно вести, это неизбежно, но только не с Украиной и Зеленским. Об Украине, её судьбе — с США и западом, но не с ней самой.
текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям — реклама в TZ