Мнение: За мятежом, возможно, стоял запад, но запад не стоял за Пригожиным
Сегодня президент Белоруссии Александр Лукашенко сделал, как это и анонсировалось ранее, ряд важных заявлений по ситуации с военным мятежом в России 24 июня, а также о судьбе Пригожина и ЧВК «Вагнер». Один из главных выводов, который можно сделать из заявлений Лукашенко, а их было много, что ситуация не так однозначна, как это кажется многим на первый взгляд
Мнение
С полными заявлениями Александра Лукашенко по поводу мятежа можно ознакомиться в нескольких частях по следующим ссылкам: часть 1, часть 2, часть 3.
Если коротко, то главные ответы на вопросы, на скромный и субъективный взгляд автора этих строк, выглядят следующим образом.
Главные ответы на вопросы о мятеже, которые поведал миру Лукашенко:
1. У Пригожина были основания для мятежа, хотя его это не оправдывает
2. У мятежа были серьёзные предпосылки, на это влияли — третьи силы, а не Пригожин
3. Лукашенко настоятельно рекомендовал всем успокоиться, и не требовать крови и расправ над Пригожиным и ЧВК «Вагнер»
4. В произошедшем виноваты — все, в том числе Путин, Лукашенко, Пригожин, Шойгу
5. Пригожин не хотел жертв и крови, их не хотел и Путин, и Лукашенко
6. Мятеж удалось остановить благодаря усилиям Путина, Лукашенко, и самого Пригожина
7. Пригожин во время мятежа частично находился под внешним влиянием своих командиров
8. ЧВК «Вагнер» будут теперь в Белоруссии и займутся обучением армии РБ
9. История с этим мятежом не закрыта окончательно, к ней можно будет вернуться позже, когда все успокоятся
10. Россия и Беларусь — единый народ и братья
11. Запад после неудавшегося мятежа попытается нанести удары в других местах
Лукашенко о ещё одном результате мятежа: «В России в обществе под плинтусом сидит очень много. И там против них еще не развернули работу, как мы сейчас зачищаем. Где-то вякнул — посмотрели, 2020-й год, проверили, иди сюда. Там еще этого нет. И уже, знаете, в Москве, сейчас это известно, уже некоторые клопы эти и таракашки повылазили из-под плинтуса».
Ещё одна важная мысль насчёт мятежа Пригожина, которая родилась после всего услышанного сегодня в рамках заявлений Лукашенко. Мысль, конечно, парадоксальная, но видится, что дело обстоит именно так: «За попыткой мятежа стоял запад, это и был тот «контрнаступ» ВСУ. И при этом, хотя запад и стоял за этой попыткой мятежа, он, запад, не стоял за Пригожиным«. Запад, очевидно, стоял за теми людьми, которые были в окружении Пригожина, и влияли на его решения. Самого Пригожина просто к этому подтолкнули, спровоцировали.
Александр Точка
Издание Tochka Zрения