На прошедшем в Петербурге международном экономическом форуме отметился весьма громким заявлением президент Казахстана Касым Токаев. Он заявил, что считает республики Донбасса, как и ряд других государств, «квазигосударственными образованиями». При этом в зале присутствовал президент РФ Путин, глава ДНР Пушилин и ЛНР Пасечник. Токаев также заявил, что Казахстан не признает независимость ДНР и ЛНР. Это заявление оказалось настоящим «мёдом» для украинской нацистской пропаганды, а также вызвало в РФ много критики. Однако, сожалеть об этом, нужно будет только Казахстану, особенно в будущем
Специальный аналитический материал Tochka Zрения, авторский материал — мнение
Токаев, мало того, что заявил о том, что ДНР и ЛНР — это «квазигосударства», поставив под сомнение, получается, даже признание РФ независимости этих республик, так ещё и прилюдно пожаловался Путину на критику в его адрес со стороны российских СМИ и политиков. Но, позвольте, как тут избежать критики, когда делаются подобные заявления?
Да, мнение Токаева нужно уважать, как и мнение Казахстана — независимой страны, считающейся союзником России, члена ОДКБ. Но Такоеву следовало бы избегать таких формулировок, как «квазигосударства» по отношению к республикам Донбасса, независимость которых признана ядерной сверхдержавой — Россией. Совсем негоже применять вот именно такие обороты речи, даже оскорбительные для жителей Донбасса, подвергающимся ежедневным обстрелам со стороны украинских нацистов на протяжении последних восьми лет.
И вроде бы, заявления Токаева, если на них внимательно посмотреть, имеют под собой почву. Он объяснил свою позицию, весьма хорошо объяснил, логично. Мол, если признавать право народов на самоопределение, то придётся признавать и по всему миру кучу других территорий, которые могут этого захотеть. Даже привёл в пример тот факт, что по данным ООН, если применять эту норму, появится более 500 стран, вместо 195. И вроде бы, всё так. За исключением маленькой такой детали, что этот прецедент создали США и ЕС, когда признали независимость Косова. Кстати, Токаев и ответил этим спичем именно на этот факт, указанный перед этим Путиным.
Получается так, что Токаев, в принципе — прав, но прав и Путин, говоря о прецеденте Косово. И тут мы явно просто выходим на вполне очевидную вещь — выбор, с которым должны определиться такие страны, как Казахстан. Когда оба утверждения верны, нужно делать выбор, другого пути нет. Но исходя из слов Токаева — выбор Казахстан сделал неверный. И это сильно аукнется в дальнейшем, причём абсолютно понятно и известно чем. Озвученные Токаевым заявления — это так называемая политика «многовекторности», переводя с политического на обычный язык — попытка усидеть на двух стульях одновременно, т.е. и союзником России быть, и не признавать одновременно с этим Крым и Донбасс в угоду западу. К чему это приводит известно по Украине и Белоруссии.
Ведь перед переворотом 2014 года президент Украины Виктор Янукович также заявлял о политике многовекторности. Эта многовекторность привела его к ассоциации с ЕС, что в дальнейшем привело к перевороту. Затем о многовекторности стал заявлять президент Белоруссии Александр Лукашенко. Ещё пару лет назад буквально он заявлял о политике многовекторности в Белоруссии, попытке дружить с западом, будучи союзником РФ. Это привело Белоруссию, неизбежно, как ранее Украину, к попытке госпереворота. Ведь эта «многовекторность» на западе для этого и придумана, это манипуляция. На западе, в США и ЕС, не приемлют никакой многовекторности. Там только так — либо ты враг, либо ты с нами, а политика многовекторности придумана ими же для того, чтобы это всё ретушировать, вуалировать.
Но сейчас совсем не то время, чтобы даже думать о многовекторности. В речи Путина на ПМЭФ об этом ясно сказано. Пришёл конец эпохе однополярного мира, наступает новая эпоха мира многополярного, с ведущей ролью в нём нескольких центров силы, таких как например Россия, Китай, Индия. Мир ждёт переформатирование, период потрясений, что мы сейчас и видим. И в этой ситуации, просто необходимо выбирать сторону, либо ты на стороне той старой эпохи, либо в новой. И других вариантов не существует, как прежде — не получится, будут последствия.
А последствия эти понятны. США и ЕС пытаются всеми силами удержать и захватить новые территории для своего спасения. Украина — это и об этом тоже. И ведь события в Казахстане в конце 2021 — начале 2022 года, когда там чуть-ли не переворот произошёл, и потребовалось вводить силы ОДКБ, это ведь всё оттуда же. Нет сомнений, что ситуацию в Казахстане тогда пытались дестабилизировать именно США, накануне российской спецоперации на Украине, которая была уже неизбежна на тот момент.
И тут даже вопрос не в том, что, дескать, Россия спасла Казахстан при попытке переворота в декабре-январе, а они не признают Крым и Донбасс. Тут дело в том, что можно сколько угодно этого и не признавать, но тебя съедят колонизаторы с запада, признаешь ты Крым и Донбасс или нет, без разницы. А вот будет ли при этом у тебя союзник как Россия, в этот момент, вот это действительно важно. Потому что если будет, тебя съесть никто не даст, а не будет — итог известен.
видео: текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям — реклама в TZ