Специальный аналитический материал Tochka Zрения
Украина ведёт военные приготовления для возобновления полномасштабной войны на Донбассе. Это обусловлено тяжёлой экономической ситуацией и энергетическим кризисом на Украине. Украинский режим и лично марионетка США Зеленский, хотят сохранить власть. Ради самосохранения, они пытаются в этих тяжёлых условиях переключить внимание населения от холода в их квартирах, голода, тарифов, которое население уже не может оплачивать — на войну. Используют старое клише — «военную агрессию России». Ведя подготовку к войне на Донбассе, украинский режим Зеленского пытается заранее обвинить в грядущей войне Россию, чтобы заранее оправдать свои действия. Сегодня Украина даже обнародовала некую карту якобы нападения РФ на Украину в январе-феврале 2022 года.
В организации этой войны Украине уже прямо, не стесняясь, открыто помогают США. У США, разумеется, совсем другие цели в этой войне, их цель толкнуть Украину к войне с РФ для реализации того самого ребуса, а вернее определённого плана, речь о котором идёт в заголовке данного материала. Однако для России — этот план, и вся ситуация — настоящий ребус, который, всё же, предстоит решить вне зависимости от желания или не желания его решать.
Ребус этот возник вследствие фатальной ошибки российского политического руководства в 2014 году, когда Россия не вмешалась и не спасла Украину от государственного переворота, которому, к слову, как раз сегодня исполнилось уже 8 лет. Но сейчас, признанием той ошибки, которая была очевидна не только сейчас, но и тогда, в 2014 году, причём это было ясно абсолютно и сразу, ничем уже не поможешь. Теперь нужно будет решать «плоды» той фатальной ошибки. А плоды уже очень серьёзные. При этом время уже давно работает против России, чем больше времени не решать «украинский вопрос», тем день ото дня становится хуже. Если коротко, о той ошибке, Россия тогда, в 2014 году, проспала или пропустила — генеральный удар, который нанесли США и НАТО по России, и этот удар — это и была Украина. Причём не было контр удара, не было нивелирования удара противника. И нет до сих пор.
Но ситуация не решается не потому, что нет желания её решить, а потому, что решение этой задачи — настоящий ребус, который для России является весьма опасным. У этого ребуса пока нет видимых решений, вот в чём проблема. Ситуация такова, что Украина готовится к войне на Донбассе. Украине обещают защиту, те же США. России эта война не нужна, но Россия будет вынуждена в ней участвовать, чтобы защитить народ Донбасса, защитить людей от уничтожения украинскими нацистами. Как только это произойдёт, наступят последствия, причём, в зависимости от того, как будут развиваться события, и последствия будут разными, но ни один из видимых вариантов не сможет устроить Россию и будет являться неприемлемым. Ребус же заключается в том, чтобы найти вариант решения украинского вопроса, который бы устроил Россию, но такого варианта, по крайней мере зримо, пока не существует.
Украинский ребус
Ребус заключается в том, чтобы решить украинский вопрос и при этом не получить базы НАТО у границ России, так как любой из вариантов решения этого вопроса, приводит неминуемо к базам НАТО у границ РФ. Чтобы не получить базы НАТО у границ РФ, можно не решать украинский вопрос — подумаете вы, но тогда, базы НАТО всё равно будут у границ РФ. При этом допустить этого никак нельзя, от слова — совсем. Вот вам и ребус. А вот и варианты решения этого ребуса:
Вариант 1
Предположим, Россия не будет ввязываться в войну Украины на Донбассе. Например, Украина нападает на Донбасс, и интегрирует его обратно, силой заставив республики подчиниться. Конечно, Россия не даст такому случиться, силой подчинить Донбасс, но рассматривать вариант ради чистоты эксперимента мы обязаны.
Если это произойдёт, если РФ не вмешается и не защитит Донбасс, то вскоре, на территории республик Донбасса, у границ РФ появятся базы НАТО. Даже если РФ не вмешается, её же ведь всё равно уже давно во всём обвинили. После интеграции Донбасса обратно на Украину, под видом дальнейшей стабильности и не повторения ситуации вновь, Украина сама пригласит НАТО и попросит альянс построить свои базы на Донбассе, у границы с РФ.
Вариант неприемлем.
Вариант 2
Украина нападает на Донбасс, а Россия, чтобы его защитить, признаёт официально республики Донбасса, де-юре, вводит туда свои войска по просьбе самих республик, чтобы поддержать и защитить республики. Украинская армия против РФ воевать не сможет, всё заканчивается. Донбасс отходит к России, Украина его навсегда теряет.
В этом случае Россия будет обвинена западом во всех возможных и невозможных грехах, объявлена исчадием ада, а против РФ будут введены все санкции, которые только можно будет придумать в этом мире. Появится новый железный занавес, как во времена СССР, только уже построенный не СССР, а самим западом. И снова — базы НАТО на границе Донбасса, только уже не на границе РФ и Донбасса, как в первом варианте, а на границе Донбасса и Украины. Что в географическом плане практически не имеет значения. Для ракет на этих базах — это всего лишь лишние пара секунд полёта, буквально.
Вариант неприемлем.
Вариант 3
Всё так же Украина нападает на Донбасс, всё так же Россия его защищает, признаёт, НО, учитывая вариант — 2, и ту цену, которую прийдётся заплатить за это России, нет абсолютно никакого смыла останавливаться на границах Донбасса, и даже преступно. Если уже прийдётся заплатить столь высокую цену, то, во-первых, надо и базы НАТО подальше отодвинуть, а во-вторых, за эту высокую цену, которую платить всё равно прийдётся, можно и нужно освободить украинский народ от оккупации США.
В таком случае, армия РФ может дойти до западных границ Украины, под приветствие миллионов, десятков миллионов украинских граждан, которые будут в буквальном смысле встречать Россию как освободительницу и как избавительницу. В этом случае мы получим всё тот же железный занавес, всё те же санкции и… базы НАТО на западных границах Украины — в Восточной Европе.
Базы НАТО в Восточной Европе — это также критично, как и в первых двух вариантах. Географически, это не будет иметь большого смыла, так как для полёта ракет, теоретически установленных на этих базах, это ещё плюс каких то пару минут полёта. Что не является существенным и положения дел не меняет. Однако, если выбирать между базами НАТО на Украине и в Восточной Европе, то лучше в Восточной Европе, конечно.
Вариант почти неприемлем, но подходит на самый крайний случай, если не будет никаких больше других вариантов решения проблемы.
Вариант 4
Учитывая три предыдущих варианта, каждый из которых в разной степени неприемлем от критичного уровня, до почти критичного, как в случае с вариантом — 3, есть ещё один, правда уже совсем нереалистичный вариант — отодвинуть базы НАТО ещё дальше. Этот вариант, остановка армии РФ на границах уже Восточной Европы и Западной. Т.е. страны восточного блока, Россия возвращает себе Прибалтику, Чехию, Словакию, Польшу и т.д.
В таком случае, НАТО новые базы строить не потребуется, они там уже есть, в Западной Европе. Но, при таком варианте, начнётся третья мировая война. Это Советский Союз без войны и сам отпустил старны восточного блока, США и НАТО этого делать не будут, они начнут в таком случае — третью мировую войну.
Таким образом — вариант неприемлем абсолютно. Этот вариант является наихудшим из всех вариантов выше.
Вариант 5 и все последующие
Варианта дожидаться от Украины выполнения минских соглашений — нет. Варианта дожидаться того, что США и НАТО оставят Украину в покое — нет. Варианта, что Украина не попытается силой вернуть Донбасс — нет. Варианта, что РФ сможет убедить США и НАТО не размещать свои базы близ границ РФ — нет. Варианта ожидать, что на Украине сменится власть и всё изменится — нет, она уже там менялась, но ничего не изменилось. Никаких вариантов — нет.
Решение украинского ребуса
Весь этот ребус, как уже было написано выше, следствие фатальной ошибки 2014 года, когда Россия не спасла Украину от государственного вооружённого антиконституционного переворота, который там устроили США. США для всего этого и делали на Украине переворот в 2014 году, а Россия этот генеральный удар, удар по главному направлению — пропустила. Вмешайся тогда Россия, не было бы войны на Донбассе, не было бы Крыма, и вся Украина была бы с Россией, а у НАТО не было бы никакого повода размещать свои базы на границах с Украиной в Восточной Европе. Однако сегодня ситуация такая, какая есть, и времени уже не вернуть, машины времени нет. И ситуацию эту прийдётся решать, в 2014 году её намного легче было бы решить, сейчас сложнее, но решать то всё равно нужно и всё равно прийдётся.
Путей решения ситуации, видимых, просто нет. Все варианты решения, описанные выше, приводят к ужасным и неприемлемым для России последствиям. Очевидно логика США, ещё в 2014 году, и заключалась в том, чтобы и привести Россию к этому нелёгкому выбору, каждый из вариантов которого, нанесёт России непоправимый ущерб.
Новый пакт о ненападении в 21 веке, который предложил на днях Путин, также не спасёт ситуацию и будет однозначно иметь такой же характер, как пакт Молотова-Риббентропа, лишь отсрочив войну. Этот пакт западные «партнёры» выполнять не будут.
Возможно, что решать украинский ребус потребуется нестандартным методом, возможно эмпирически, по ситуации. Возможно, что решить эту задачу можно какими-то невидимыми глазу и простому обывателю решениями, непубличной дипломатией, непубличными договорённостями, разделением сфер влияния, каким-то договором между США и РФ. Однако ни США ни НАТО, по крайней мере публично, не демонстрируют желания договариваться, более того, явно демонстрируют нежелание договариваться, что и понятно, ибо они в данной ситуации находятся в весьма выгодном положении, в отличие от РФ. Любой из описанных вариантов — выгоден США равно в той же степени, как любой из них — невыгоден России.
Осторожно всё-таки заметим, что если прийдётся выбирать только из тех вариантов, что есть, меньшее зло для РФ — это вариант-3. Это плохой вариант, но если нужно выбирать между ещё худшими, лучше выбрать тот, который плох меньше, чем другие.
текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям — реклама в TZ