Tochka Zрения
Сетевое издание Tochka Zрения

О работе комиссии ВОЗ по установлению источника коронавируса: Мнение

Коронавирус и табакокурение, какая взаимосвязь
0

Мнение и аналитика

Ещё в середине января в китайский город Ухань (провинция Хубэй) прибыла внушительная комиссия ВОЗ, чтобы расследовать причины возникновения коронавируса, так как именно здесь, в Ухане, на рынке морепродуктов, была зафиксирована первая вспышка коронавируса в декабре 2019 года. Результаты этого расследования, от первых “сенсационных” заявлений об обнаружении следов источника распространения, за несколько дней скатились до уже всем привычного – отсутствия каких либо доказательств чего-либо.

Отметим, прежде чем рассмотреть работу комиссии ВОЗ в Ухане и её результаты, что у многих людей по всему миру, за всё время пандемии, есть очень стойкое ощущение и даже убеждение, что от всех нас что-то скрывают. Конечно, никто не знает – так ли это, как и то, что именно от нас скрывают, если скрывают вообще. Но эти мысли подогреваются и подпитываются вот именно такими действиям и заявлениями, как в случае работы комиссии ВОЗ в Ухане, о чём ниже.

Если вообще говорить кратко о работе этой комиссии, то, в конечном итоге, комиссия эта озвучила ровно то же самое, что уже было озвучено ещё в 2019 году учёными всего мира, когда коронавирус только возник на том рынке в Ухане. Спрашивается, в чём же тогда был смысл работы этой комиссии, и её поездки в Ухань?

Мир ждал разъяснений, ждал новостей и информации, чтобы подтвердить или развеять различные опасения и сомнения. Но получил «всё доброе и старое».

Вызывает особый интерес первое заявление этой комиссии, после посещения закрытого сначала пандемии рынка морепродуктов в Ухане  “Хуанань”. Этот рынок – первое известное человечеству место, где произошла крупная вспышка коронавируса. Считается, что отсюда всё и пошло, хотя и не является доказанным фактом. Возможно, вирус возник в другом месте, а потом, попав на этот рынок, распространился дальше.

Эксперты ВОЗ прибыла на место неспроста, так как были действительно большие шансы установить источник распространения на этом рынке, несмотря на то, что уже прошёл год. Власти Китая закрыли этот рынок сразу же, и по сей день, год он стоял опечатанным и закрытым. Как указывали эксперты ВОЗ в своих первичных заявлениях, на этом рынке всё осталось нетронутым с того момента, когда его закрыли власти 1 января 2020 года. Всё было брошено людьми прямо на месте, люди просто оттуда ушли, бросив все предметы, товары, инвентарь. Сам же рынок был полностью запечатан, и находился под охраной. После посещения этого места, произведя там какие-то исследования, взяв там пробы, смывы, произведя анализы, эксперты ВОЗ изначально заявили, что им удалось найти некие данные, которые, возможно, указывают на источник распространения коронавируса.

Несколько дней назад вся мировая пресса растиражировала эту сенсацию, что ВОЗ «нашла важные улики» на рынке морепродуктов в Ухане, которые могут указывать на источник распространения коронавируса. Что это за «улики», комиссия не сообщила, однако эта новость взбудоражила весь мир.

Но, прошлого всего три дня, и всё те же эксперты ВОЗ заявили то, что всем и так давно было известно ещё год назад, без посещения рынка.

Глава миссии ВОЗ в Ухане Питер Бен Эмбарек заявил на итоговой пресс-конференции по результатам работы комиссии, что экспертам так и не удалось выяснить роль этого рынка морепродуктов в распространении коронавируса, и более того – неизвестно, как коронавирус вообще появился на этом рынке.

Как можно видеть по этим заявлениям чиновников ВОЗ, «важные улики», о которых было объявлено тремя днями ранее всё той же комиссией, исчезли из этого дела, а что это были за «улики» такие, так и осталось загадкой.

Комиссия ВОЗ в результатах своего расследования объявила то, что и так уже было много раз объявлено ещё год назад, что основной версией распространения коронавируса комиссия ВОЗ признаёт – передачу коронавируса от животного к человеку через промежуточный природный резервуар.

“Мы изучили все гипотезы и вероятность каждой из них. Наиболее вероятной из них является передача вируса от животного к человеку через промежуточный резервуар”, – рассказал глава миссии ВОЗ в Ухане Питер Бен Эмбарек.

Эксперты ВОЗ подчеркнули при этом, что версия о лаборантом происхождении коронавируса – исключается, по причине малой вероятности.

“Результаты наших исследований указывают на то, что гипотеза о лабораторном инциденте является крайне маловероятной, чтобы объяснить появление вируса среди людей. Таким образом, эта гипотеза не будет использоваться в нашей дальнейшей работе над изучением того, откуда произошел вирус”, – заявил чиновник ВОЗ.

В итоге, всё это расследование ВОЗ в Ухане, которое проходило с 14 января по 10 февраля, можно признать – полным «пшиком».

Ничего не доказано, ничего не опровергнуто, ничего нового не сказано. Гипотеза о том, что вирус передался к человеку от животного через промежуточное звено (природный резервуар) это изначальная и основная версия возникновения пандемии коронавируса, которая существует с самого начала, уже год, и признаётся учёными всего мира как наиболее вероятная версия, однако никем недоказанная по сей день.

В чём была и остаётся главная суть вопроса

Главная же суть вопроса – именно в установлении цепочки передачи вируса – именно через это промежуточное звено. 

Главное в этом вопросе, понимание этой чиновничьей фразы из основной версии «передача вируса от животного к человеку через промежуточный резервуар». Именно в этом – главная загадка состоит.

И сейчас мы, на специально придуманном простом примере, буквально рассмотрим – как это могло произойти в той теории, которую имеют в виду учёные в своей основной гипотезе.

Но для понимания вопроса надо учитывать ещё и то, что учёные всего мира, Китая, ВОЗ и т.д., до сих пор не обнаружили этот природный промежуточный резервуар вируса. По сей день, та разновидность коронавируса, а их около 60, которая вызвала пандемию, не обнаружена в природе, не обнаружено – где и как он циркулирует, кроме человеческой популяции.

Обнаружить его в природе можно только тогда, когда будет найден этот «промежуточный резервуар», а что это – учёные не знают, замкнутый круг получается. Но ещё получается, что это всё – только гипотеза, которая пока не даёт ответа на вопрос о происхождении вируса, а ставит только массу новых вопросов.

Сама эта технология передачи коронавируса от животного к человеку, через несвойственный для природной цепочки третий, промежуточный резервуар из версии учёных, выглядит следующим образом (животные взяты для примера и не имеют никакого отношения к реальности):

Есть кролик, заражённый коронавирусом типа «А»

Есть змея, заражённая коронавирусом типа «В»

Змея съедает кролика, в змее коронавирусы разных типов «А» и «В» вполне себе уживаются. Змея при этом не умирает. В ней два этих коронавируса находятся, она носитель двух этих вирусов. Оба они – природные и исконные для этих двух видов. Ничего экстраординарного, с точки зрения природы, не произошло. Если человек съест при этом змею, в которой два этих вируса, он ничем не заболеет и не пострадает. Так как эти вирусы человеку не предаются. В кролике и змее эти вирусы постоянно циркулируют, и всё нормально.

Но вот тут то, и появляется это «промежуточное звено» или «промежуточный резервуар».

Например, змею съедает крокодил – и он третье, промежуточное звено, в цепочке между змеёй и человеком.

Отличительной особенностью этого третьего звена, является его не свойственность. Другими словами, его быть не должно. Это противоречит правилам природы и биологической цепочке. Если бы человек, при описанных выше событиях, съел змею, ничего бы не произошло. Так как самой природой уже заложены межвидовые барьеры. У каждого вида – свои болезни, которые не передаются между видами. Однако здесь, появляется вот такое третье звено – абсолютно несвойственное. Именно по этой причине на роль примера выбран крокодил, который не ест змей, и вероятность того, что это произошло – крайне мала.

Крокодил, съев нашу змею, заражается от неё коронавирусом «А» и «В» одновременно. Эти вирусы, попав в несвойственную им среду, а возможно встретившись там и с третьим каким-то вариантом вируса, свойственным именно крокодилу, начинают вести себя непредсказуемо и мутируют в совершенно новый вид вируса, например – вирус «С».

В итоге, в крокодиле рождается совершенно новый штамм вируса, третий, которые является следствием соединения вирусов «А» и «В», это и будет вирус «С» – третий, новый вирус, т.е. новой разновидностью, которая родилась в крокодиле.  Вот где-то здесь, и рождается та непредвиденная мутация вируса, которая позволила ему передаваться от человека к человеку, преодолев межвидовый барьер через это третье, промежуточное звено – крокодила.

А вот затем, крокодила съедает человек, и вирус типа «С» от крокодила, а возможно уже не совсем тот вирус, а мутировавший опять, попадает в организм человека.

Попадая в организм человека, вирус «С» опять мутирует, и превращается в вирус новой разновидности, уже человеческой, например вирус «D», который уже является пандемическим, и приобретает возможность передаваться от человека к человеку. Начинается пандемия.

Как можно понять из этого простого примера, цепочка эта, хотя и достаточно проста для природы – обычная биологическая цепочка, но имеет одну особенность – встраивание в эту цепочку лишнего и совершенно постороннего звена, которого там не должно было быть в принципе – крокодила из нашего примера.

Но вот произошедшее с вирусами в этой цепочке, вероятность этого, она настолько ничтожно мала, что это можно назвать – историческим моментом в природе и эволюции, невероятным стечением обстоятельств. Для выполнения этих условий, должно было произойти не одно, а сразу два невероятно редких и только в теории существующих события. Крокодил должен был съесть змею, что ему совсем несвойственно, а человек – крокодила, что человеку также несвойственно. Но, мало того, и крокодил, и та змея, которую он съел, должны были быть заражены коронавирусами, которые передались сначала крокодилу, а потом и человеку. Если крокодил съел змею, то змея должна была быть особой, а если человек съел крокодила, то именно этого, особого крокодила, съевшего перед этим особую змею. Просто джек-пот, можно сказать, бинго! Вероятность такой цепочки событий, она примерно такова, что вы выиграете миллиард долларов в лотерею. В теории вроде бы и возможно, но на практике – единичные случаи в истории.

Но мала – не значит исключена. Эта вероятность в природе, действительно есть. Все вирусы, которые попадали к человеку от животных, проходят примерно такую же цепочку. Это третье звено – крокодил в нашем примере, как промежуток между человеком и змеёй, и имеет вот – самую ничтожную вероятность своего появления. Ничтожно малая вероятность появления этого звена – обусловлена самими законами природы, межвидовыми барьерами, разными биологическими цепочками у каждого вида. К примеру, биологическая цепочка змеи и крокодила из нашего примера, а также биологическая цепочка человека – это совершенно разные цепочки. Например, крокодилы не едят змей, а человек крокодилов, а кролик из цепочки – не съест человека. Для разных вирусов, циркулирующих у всех этих видов, это является непреодолимым природным барьером. Но в этом случае, все они, где-то соединились, что природой никак не предусматривается и противоречит всем известным человечеству законам природы. Когда этот принцип нарушается, и происходит то, что происходит, например – пандемия коронавируса, так как заложенные природой барьеры – рухнули в данном случае, и вирус получил неконтролируемое распространение.

Стоит также учитывать и то, что наш пример, с крокодилом и змеёй, который мы выдумали специально, чтобы проиллюстрировать этот механизм на простом, бытовом уровне, может иметь в реальности, в природе, где это и произошло, ещё более причудливые формы.

И именно этот вопрос – появление промежуточного звена, а также то, каким образом это произошло и почему, самый важный вопрос в деле установления источника распространения коронавируса. Его установление – архиважная задача для учёных, так как это может пролить свет не только на происхождение коронавируса, которым болеют многие животные, и который вообще – вирус животных, а не людей, но и на природные механизмы преодоления межвидовых барьеров, а возможно и на видовую, или межвидовую эволюцию, которая уже произошла, но пока осталась учёными незамеченной.
Практически, обнаружение этого звена, стало бы настоящей научной сенсацией, ввиду исключительной и крайне малой вероятности своего возникновения. И вот именно это должны обнаружить эксперты ВОЗ, именно это они должны искать.

Но в этом деле есть ещё один момент, он явный, хотя и не лежит на поверхности. Третьим звеном, этим промежуточным резервуаром, могла стать и пробирка, что, пусть и не является доказанным фактом, точно так же не доказанным, как и промежуточный природный резервуар, однако имеет свою вероятность. И если она мала, крайне мала, как заявляют эксперты, так точно так же крайне мала вероятность и этого третьего промежуточного звена в природе.

Единственным, не вызывающим сомнений, является то утверждение учёных, что такой резервуар вообще присутствовал, так как без этого третьего звена – передача коронавируса к человеку была бы невозможной.

Но почему они говорят, что он природный, ведь пока он не найден в природе, а он не найден, это остаётся неизвестным? Самым лёгким таким искусственным резервуаром – является пробирка. На том и основана вся наука. В каждой лаборатории ежедневно именно это и происходит, в этих искусственных резервуарах и соединяют вирусы, бактерии, микробы, всё что угодно.

В итоге, мы опять пришли к тому, с чего и началась эта пандемия. Другими словами, понятно, что есть третье, неизвестное никому звено, однако что именно стало этим звеном, природное оно или рукотворное – не знает никто. Не доказано то, что этот резервуар природный, но не доказано и то, что этим резервуаром могла быть и лабораторная пробирка. Сам же этот резервуар, учёными в природе пока не обнаружен, и будет ли он обнаружен – неизвестно.

Стоит констатировать, что учёные по-прежнему не могут дать ответа человечеству о происхождении коронавируса. По-прежнему неизвестен вид и способ передачи его от животного к человеку, также  как обстоятельства, при которых это случилось. Неизвестен природный резервуар вируса, его циркуляция в природе, кроме человека.

И комиссия ВОЗ никак не прояснила ситуацию. А все утверждения этой комиссии ВОЗ в Ухане, не более чем теория, гипотеза, точно такая же, абсолютно, как и наш пример с крокодилом. Только от ВОЗ мы ожидаем всегда нечто другого, чем просто гипотезы и теории.

фото: Pixabay, текст: Александр Точка


Get real time updates directly on you device, subscribe now.

Наш сайт использует файлы cookies. Если вы с этим не согласны - покиньте сайт Ок Подробнее

Top.Mail.Ru