17.50, Москва \Tochka Zрения\ Очень странные дела происходят сегодня вокруг громкого и смертельного ДТП артиста Михаила Ефремова. Адвокат артиста сначала заявил, что Ефремов невиновен в ДТП, а теперь заявляет, что его (заявления адвоката) не так поняли.
Ранее, днём пятницы, адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев в интервью телеканалу «Москва-24» заявил, что Михаил Ефремов невиновен в смертельном ДТП и прямо и конкретно добавил, что «Михаил Ефремов этого преступления не совершал». Комментарий адвоката записан на видео телеканалом, и комментарии адвоката явные и чёткие.
«Сегодня Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП. Более подробно ничего пояснять не буду – это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович, когда ранее сказал: «Я хочу возместить», – не возместить, а «готов платить», потому что в ДТП участвовала его машина», — это прямая речь адвоката Ефремова Эльмана Пашаева в интервью телеканалу Москва24.
Данные заявления адвоката, вполне ожидаемо, вызвали большой ажиотаж, а также бурю негодования.
Дело в том, что Ефремов, в суде, когда ему избиралась мера пресечения в виде заключения под домашний арест, признавал свою вину в совершении ДТП. Кроме того, позже, сам Михаил Ефремов записал видеообращение к семье погибшего в ДТП, в котором принёс свои извинения семье погибшего, и также признал свою вину в этой автоаварии, предложив семье компенсацию. Напомним, Ефремов в том видеообращении даже вспомнил о своей покойной матери, перед которой Ефремову было стыдно за произошедшее.
Безусловно, что виновным человека может посчитать только суд, до вынесения приговора любой человек считается подозреваемым – это закон. Конечно, признать Ефремова виновным до суда никто не может, кроме него самого, что Ефремов и сделал ранее.
Но вот такие заявления адвоката артиста, вызывают вопросы. Если это линия защиты, которая, скажем, начала подготовку к суду, то это более чем странная линия защиты, так как любой юрист и адвокат знает, что признание вины учитывается судом как смягчающее обстоятельство. Непризнание вины, если человек при этом виноват, обстоятельство отягчающее.
Но ближе к вечеру адвокат артиста изменил уже свои же «показания».
В интервью информагентству ТАСС Эльман Пашаев заявил, что в ходе допроса Ефремова, вопрос о признании или непризнании вины Ефремова в ДТП, вообще не поднимался. Кроме того, адвокат опроверг ранее данное им же интервью, которое, напомним, записано на видео, о непризнании вины Ефремовым.
«Не знаю, почему меня так поняли. Я не говорил, что он отказался от признания вины. Вопрос об этом в ходе допроса не поднимался. Мой подзащитный признает, что произошла автоавария с его машиной. И он готов помочь родственникам погибшего как верующий и добрый человек», — заявил адвокат в интервью ТАСС вечером пятницы.
С чем связаны такие прямо противоречащие заявления адвоката артиста, сделанные им в течение одного дня, не совсем понятно. Более того, заявления о непризнании вины Ефремовым выглядят крайне глупыми, если учесть, что у ДТП с участием артиста были просто десятки свидетелей, всё записано на видео, сам Ефремов в первые минуты после ДТП пьяный ходит вокруг своего автомобиля, потом в суде признаёт свою вину, а потом записывает видеообращение с извинениями к родственникам погибшего и предлагает им денежную компенсацию.
После всего этого делать заявление, что Ефремов не признаёт своей вины и не совершал этого преступления (ДТП) просто бессмысленно и мало того, может плохо сказаться на приговоре артисту.
фото: фотоархив TZ
видео: Москва24
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Рекламодателям — реклама в TZ