23.03, Москва \Tochka Zрения\ Известный российский медиа-оппозиционер Алексей Навальный, подверг своим нападкам телеведущую Елену Малышеву и официального представителя МИД РФ Марию Захарову. Произошло это практически одновременно, с разницей в пару дней, что говорит о некоторой смене тактики политических нападок Навального.
Особняк Малышевой
Навальный обрушился на телеведущую Первого канала Елену Малышеву, которую, справедливости ради надо отметить, многие люди недолюбливают.
Навальный раскритиковал Малышеву за роскошный дом в США, за дорогую недвижимость в Нью-Йорке.
Эти нападки на Малышеву, вызвали волну непонимания, даже при том, что Малышеву не все любят. Видимо, это как всегда, расчёт был на идиотов, которые не знают, не понимают простых и элементарных вещей, и которым можно навешать лапши на уши.
Раньше Навальный специализировался на таких же особняках чиновников, а теперь, почему-то, переключился на Малышеву. Почему — расскажем ниже.
Елена Малышева настолько далека от политики, что притянуть за уши её особняк в свои политические игры, это особый талант нужен. Но у Навального такой талант, как и коммунистов, есть. Это талант объять необъятное, соединить несоединимое. Настоящий коммунист.
Малышева медик, телеведущая, и бизнесвумен. Деньги, на которые был куплен особняк, недвижимость, это те деньги, которая телеведущая зарабатывает на своём бизнесе — сети медицинских центров. Что ни от кого не скрывается, известно, и более того, центры так и называются – «Медицинский центр Елены Малышевой». Эти центры – сеть, и работают по франшизе. Елена Малышева продаёт ещё и свою торговую марку, бренд. И прилично на этом, честно зарабатывает. И об этом всем и давно известно. Сама Малышева этого никогда и ни от кого не скрывала. Свои медцентры рекламировала сама и открыто. Попытаться её обвинить в том, что она на заработанные деньги купила особняк, просто идиотизм.
Но Навальный, как всегда, рассчитывая на тех, кто этого попросту не знает или не задумывается, в своём видео об особняке Малышевой попытался подвести зрителей под то, что вот, дескать, за наши якобы НАРОДНЫЕ деньги она этот особняк и купила. Логика примитивна до ужаса — мы все смотрим Первый канал, Малышева там телеведущая, и мы все, смотря Первый, платим ей зарплату, и вот на наши кровные народные деньги, она этот особняк якобы и купила.
Конечно, чистая и натуральная ложь, настоящая манипуляция, в расчёте, как уже было сказано выше, на очень низкий интеллект своего же электората. Те, кто ему верит, должны задуматься о том, за кого он принимает этих людей.
Надо также отметить, что всякого рода либералы, оппозиция, они-то, как раз таки, и выступают в своих политических прокламациях за то, что всё должно быть как на западе. Т.е. свободный рынок, бизнес, капитал и т.д.
А Малышева, которая занимается крупным и серьёзным бизнесом, занимается открыто, не имея никакого отношения к политике и коррупции, вольна покупать на свои заработанные деньги все, что ей вздумается. И это — кстати, основа всей капиталистической модели устройства государства. За которую, и с такой пеной у рта, ратуют подобные Навальному. Но, как мы уже отметили выше, Навальный наверное коммунист, если ратует за обратное.
Но что же случилось, почему вдруг Малышева? Почему Навальный, как настоящий коммунист, стал критиковать капиталистическую собственность?
Да всё просто. Коронавирус и врачи. Два этих слова на слуху у всех сейчас, врачи и коронавирус, коронавирус и врачи. В стране карантинные меры, эпидемия коронавируса, все хвалят и поддерживают врачей, благодарны им. А Малышева — известный врач, которую Навальный решил опорочить именно и исключительно на волне коронавируса и роста доверия к врачам. Хорошая конъюнктура, так сказать.
Зачем? А за тем, что коронавирус повлиял и на деятельность Навального, как и на все сферы нашей жизни.
Политиков критиковать, в условиях эпидемии и принимаемых реальных мер, врачей критиковать, которые сутками борются с коронавирусом? Никто не оценит, более того, осудят. И мало того, приговорят к реальному сроку. А так, можно намекнуть на жирующих врачей, в виде Малышевой.
А если сидеть и никого не критиковать, пока коронавирус и самоизоляция, Навального забудут очень быстро. Потому, надо было что-то делать. Вот потому, он и обрушился на Малышеву. Вроде как и безопасно, и очков заработать можно, да и напомнить о себе стоит, так как коронавирус, и о Навальном уже все забыли.
Но, так как это вызвало волну непонимания среди масс и даже сторонников Навального, получилось немножко криво. Надо было срочно исправлять ситуацию. Потому, немедленно, на следующий же день, он обрушился на Марию Захарову. Ну а дальше — по отработанной и старой схеме.
Дебаты с Марией Захаровой
Потребовалось срочно отвлечь внимание от такого неудавшегося «вброса» с Малышевой, от которого очень попахивало махровым коммунизмом, за что в либеральной среде предусмотрен «расстрел». Малышеву поддержали даже те, кто раньше её критиковал.
Тут и подвернулась Мария Захарова со своим интервью Зыгарю о вывозе россиян из-за рубежа. Она там ничего крамольного не сказала, и более того, сказала она, как и всегда делает Захарова, абсолютно точно, верно и правильно.
Но чего не сделаешь ради собственного спасения и ретуши коммунистического провала в эпоху карантина. Навальный вырвал из контекста фразы Захаровой, всё переврал, перекрутил, проманипулировал.
Мария Захарова тут же отреагировала, предложив Навальному честный и открытый разговор, напрямую. Навальный тут же согласился.
Но делать то что, что делать? Думал он.
Ну а что делать? Конечно, старый и проверенный уже в боях «таран» которого и вместе с лавочкой из ЦИКа не вынести — Любовь Соболь.
Навальный избежал личного обсуждения с Захаровой деталей дебатов. Подослал к ней Соболь, которая от имени Навального начала с Захаровой обсуждать мероприятие. Её задача была сделать всё возможное, чтобы прикрыть своего шефа. Т.е. сорвать всё мероприятие. И она справилась с этим блестяще.
Она стала назначать Захаровой условия, подбирать модераторов мероприятия, предлагать регламент выступлений и всё такое прочее.
В итоге, Захарова, так и не услышав Навального, от мероприятия отказалась. Но сначала, отказался Алексей Пивоваров, который должен был вести мероприятие. Пивоваров заявил в соцсетях, что стороны не смогли достичь договорённостей по организации мероприятия, и потому он отказывается в этом участвовать.
Ну а потом, конечно же, после того, как Захарова, как и любой нормальный человек на её месте, отказалась от этой профанации, на неё была натравлена пресса. И в ходе уже этого, прямо в ходе эфира на Эхо Москвы с участием Захаровой, появляется Навальный, правда в фейсбуке Захаровой, и пишет, что он готов на мероприятие без всяких условий.
Только один вопрос остаётся. А откуда, вдруг, Соболь то появилась, и сутки водила за нос Захарову? А почему Навальный сразу этого не заявил, а заявил только тогда, когда Захарова отказалась ввиду этого спектакля, и заявил это в ходе эфира на Эхе, а не после того, как Захарова отказалась именно из-за массы предварительных условий озвученных даже не Навальным, а Соболь? А почему Навальный с Захаровой сам не договаривался о проведении дебатов? Почему Захарова была сама, без секретарей, а со стороны Навального была Соболь, потом, в качестве модератора, Пивоваров?
Ну а после всего этого, уже и пошли оскорбления Захаровой, её унижения, ложь о том, что она испугалась Навального и отказалась от дебатов.
Реальность же в том, что эти дебаты предложила именно и сама Захарова, а Навальный вместе с Соболь сделали всё возможное, чтобы этих дебатов избежать, но, как водится, обвинить в этом саму Захарову.
Подводя итог, надо напомнить, что коронавирус никого не оставил в стороне. Он нанёс такой же серьёзный удар по бизнесу Навального, как и по всем остальным бизнесам в стране. Конечно, надо выкручиваться теперь как-то. Но не стоит думать, что этого никто не видит и не понимает.И не стоит всех держать за идиотов.
фото: фотоархив TZ
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Рекламодателям — реклама в TZ