19.30, Москва \Tochka Zрения\ События в Государственной Думе России сегодня развивались стремительно. Главной новостью стало то, что Госдума приняла поправку к Конституции, которая разрешает президенту баллотироваться на этот пост неограниченное число раз.
Мало кто успел опомниться, но из-за предложенных сегодня Думой революционных поправок к Конституции, там молниеносно оказался Владимир Путин, который прибыл в Госдуму, чтобы взять под контроль тот накал страстей, который сегодня там разбушевался.
Не многие поняли даже, но сегодня в Госдуме произошёл, если можно так выразиться, шантаж политической элитой страны своего президента. Поэтому Путин начал своё выступление со слов — «России не революция нужна, а эволюция!».
Госдумой был предложен роспуск самой Думы и досрочные выборы, передача президентских полномочий Госсовету РФ, который, по задумке авторов (ЛДПР), должен назначать президента, и вообще, отмену выборов президента, снятие ограничения времени с президентского срока (практически монархия), и, наконец, поправка об обнулении количества сроков, по которым президент может занимать эту должность.
Всё это напоминает политический шантаж, элита шантажирует Путина, и отправляет ему примерно следующий сигнал – «Не уходите через 4 года. А если уйдёте… так не доставайся же ты никому!» (поправка о назначении президента Госсоветом и отмена выборов президента в стране).
Путин, конечно, отреагировал молниеносно, тут же прибыв в Думу, где он отверг все эти предложенные поправки, кроме поправки, которую, он, в общем-то, и не принял безоговорочно, о снятии ограничения по срокам пребывания на должности президента. Шантаж политической элиты, можно сказать, удался.
Поправку, которая способна превратить Путина в Брежнева (фигурально), предложила Валентина Терешкова, которая была хорошо и лично знакома с Леонидом Брежневым, встречалась с ним не раз.
Она предложила поправку, которая отменяет ограничения по количеству сроков, которые может занимать один человек на посту президента.
Статья озаглавлена «Путин превратится в Брежнева?» не в укор Путину, и уж тем более Брежневу, который был прекрасным руководителем, одним из лучших в истории СССР. Но в укор политической элите. Ведь проблема Брежнева очень хорошо известна. Он был на посту «до последнего» не потому, что сам этого хотел. Как раз наоборот, он очень хотел на отдых, он просился уйти. Но политическая элита СССР того времени, его попросту не отпускала, боясь за то, что же будет дальше, и кто придёт на смену. Эта эпоха получила название — эпоха застоя, когда всё застыло в великой стране, закостенело, забронзовело. Но эту эпоху многие, тем не менее, вспоминают с ностальгией, так как она была, действительно, одной из лучших и самых спокойных в СССР.
Сегодня точно так же. Видная функционерка всё той же эпохи Брежнева, предложила всё те же «Брежневские поправки». Т.е. опять, политическая элита не хочет отпускать президента, потому что боится за то, что будет дальше. Ситуация повторяется и перекликается с эпохой застоя.
Путин, под таким шквалом Госдумы, который она обеспечила всей стране сегодня, был вынужден согласиться с такой поправкой, хотя и с оговорками. Путин заявил, что на эту поправку он будет согласен, только если её одобрит Конституционный суд РФ, а также потом проголосуют граждане России на референдуме, который состоится 22 апреля.
В этом, конечно, есть здравый смысл. Да, не без того. Опасения политической элиты ясны, понятны, необходимо сохранить сильную Россию, с этим никто не будет спорить, это правильно. Ту Россию, которую за 20 лет поднял с колен Путин. Ту Россию, которую на сегодняшний день, именно Путин сделал великой, после 1991 года.
Но, всё же, это не выход. Как был не выход и с Брежневым. Конечно, Путина можно оставить на неопределённый срок. Видится, что за это действительно выступят многие граждане, так как и действительно, стабильность страны очень важна, сильное государство очень важно, а Путин доказал давно, что он может это обеспечивать.
Но вот дальше то что? Ну, хорошо, пробудет Путин ещё один срок, на большее просто не хватит возраста, ведь он уже совсем не молод. А дальше то что? Второго Путина нет, и никогда не появится, он уникален! Такие исторические личности как Путин, неповторимы.
Брежнева вот тоже удерживали до самой смерти, но за это время, так ведь ничего и не придумали, не нашли подходящего преемника. И потом, после смерти Брежнева, страна вообще пошла в разнос, а потом и рухнула. Так как вследствие застоя, который, бесспорно, имел множество плюсов, она потеряла важное время, время в своём развитии.
Вообще, проблема эта намного шире. Это всегда было в истории Великой России. Всегда! У Ивана Грозного не было преемника, и потом возникла смута. У Великого Петра не было преемника, но ситуацию спас Меньшиков. У Елизаветы Петровны не было преемника, но ситуацию спасла своим переворотом Екатерина Великая, которая также не смогла вырастить достойного преемника. Её сына, Павла, сверг собственный сын. У Николая второго также не было преемника, и упавшую в 1917 году корону, некому было подобрать, и страна рухнула. У Брежнева, также не было преемника, и через 12 лет после его смерти СССР рухнул.
И каждый раз, вот каждый раз, в этой ситуации, которая повторяется из века в век, виновата политическая элита, которая до последнего держится за царя-батюшку, и не хочет его отпускать. А преемники, достойные, просто не имеют возможности, из-за этой ситуации, пробиться всё к тому же царю. Или политическая элита, грамотно этих преемников всегда изолирует.
В общем, что сказать. Действительно, если эта поправка будет проголосована 22 апреля, Владимир Путин повторит судьбу генсека СССР Леонида Брежнева. Это для страны и очень хорошо, и очень плохо, одновременно
Необходимо не удерживать лидера, чуть ли не силой, до последнего, а выстраивать преемственность власти, чтобы при этой преемственности, оставался неизменным курс России. Вот как в США, где, сколько президентов не меняется, а курс всегда один и тот же.
Тот курс, который сегодня есть у России, во многом благодаря только и исключительно Владимиру Путину, действительно, нравится большинству россиян, и это очень хорошо. Но нужно, всего лишь, обеспечить преемственность этого курса, а не «лепить» из Путина Брежнева. Превращение Путина в Брежнева, помимо плюсов, будет иметь и большие минусы.
фото: общественное достояние
видео: Госдума РФ
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Рекламодателям — реклама в TZ