12.00, Москва \Tochka Zрения\ В среду Владислав Сурков впервые выступил в СМИ с заявлениями после своей громкой отставки. Его заявления оказались крайне интересными. Попытаемся разобраться и перевести его заявления с достаточно сложного языка Кремля, который понимают очень ограниченное число лиц, на язык человеческий.
Но для начала напомним, что сведения об отставке Суркова появились в результате некоторой утечки в СМИ, которая была организована политологом Алексеем Чеснаковым. Мы писали тогда об этом. Потом, на несколько недель возникло некоторое затишье, и в очередной раз в отставку Суркова никто не поверил. Но по прошествии нескольких недель президент Путин подписал соответствующий указ.
Главной причиной отставки Суркова Чеснаков назвал тогда смену политики Кремля по Украине, а напомним, именно Сурков отвечал за направление внешней политики РФ в отношении Украины.
Мы тогда поставили под сомнение эту причину, хотя и не отрицали, а даже утверждали, что отставка Суркова, безусловно связана с Украиной. Как мы считали, отставка была вызвана провальной политикой именно Суркова по Украине, а не сменой политики Кремля.
Однако после его заявлений, возникает ощущение того, что во многих определениях мы не ошиблись, политика по Украине за последние годы более чем провальна, и это даже мягко сказано, однако ошиблись мы несколько в определении того, почему же всё-таки Сурков ушёл в отставку.
Отметим, что заявления Владислав Сурков сделал всё тому же Чеснакову, с которым видимо, имеет приятельские отношения. Интервью Суркова Чеснакову было опубликовано в среду в издании «Актуальные комментарии».
После заявлений Суркова складывается ощущение, что ушёл он…. как раз из-за того, что эта политика Кремля по отношению к Украине — не меняется. Несмотря на то, что это самая провальная политика, которую можно себе только вообразить. Эту, возможную, причину отставки Суркова стало видно только сейчас, после его заявлений об Украине.
«Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой», — заявил Владислав Сурков в своём интервью.
То, что это произнесено из уст Суркова — большое открытие. Так как мнение многих людей заключалось именно в том, что политика Суркова по Украине была крайне нерешительной, когда все эти годы, и особенно в 2014 году, именно и требовалось принуждение Украины к братским отношениям.
Конечно, в этом заявлении — Сурков прав безусловно, безапелляционно, бесповоротно и неоспоримо. Автор может только развести руками. Сурков удивил. Видится, что именно это могло стать реальной причиной отставки Суркова. Имеется ввиду, что Сурков устал ждать от Путина, когда это принуждение состоится. А может и понял, что его не будет. Сейчас, когда он заявляет подобное, он пытается показать единственный выход, который есть по Украине. Но показать его публичным способом, так как такая позиция ранее не озвучивалась. Все же понимают, что именно десятки миллионов людей, как в Украине, так и в России, выступают именно за эту позицию, так как другого выхода просто не существует, и время с 2014 года – это доказало.
Сурков очень сильно прав, он даже забыл добавить гетмана Мазепу, которому Великий Пётр отлил из серебра орден иуды выше человеческого роста.
Никакого другого варианта, кроме того который озвучил Сурков, для решения украинского вопроса не существует в природе. Автор этих строк знает об этом уже много лет. Более того, я не раз писал о том, что миллионы украинцев разочаровались в Путине именно и только и исключительно потому, что Владимир Путин в 2014 году не ввёл в Киев русские танки, которые спасли бы украинский народ от кровавых преступников и уголовников, которые вследствие вооружённого переворота захватили власть. Кто же ещё должен был спасти Украину? Я не сомневаюсь, что после такого решения, а вернее отсутствия волевого решения, разочаровались и миллионы россиян. Тем более, что ситуация повторилась. Ведь история – она всегда даёт второй шанс. Второй шанс и был в 2014 году, когда Путин мог исправить свою первую ошибку на этот счёт, которую он совершил в 2004 году, когда в Москву прилетел Кучма и просил у Путина помощи в подавлении первого майдана, но не получил её. И тогда впервые все эти националисты проникли во власть, а потом 10 лет работали и «точили» всю систему, чтобы через 10 лет в 2014 году сделать то, что они сделали.
Сурков говорит о силовом решении вопроса Украины не потому, что вся Украина этого требует, совсем нет. Большинство украинцев, десятки миллионов, выступают точно также категорически против националистических тварей и преступников, которые захватили там власть. Однако они молчат, потому что если начнут говорить, то их убьют.
А украинские националисты, те которые фашисты, они были всегда, и всегда с ними можно было решить вопрос только одним способом — пулей в лоб. Почему? Потому что кроме этого их ничего больше не может остановить. Просто ничего. Если этого не делать, то убивают они, убивают всех на своём пути, убивают, пытаю, терзают. Также как они это делали во времена Речи Посполитой, также как они делали это при Гитлере, также, как они делают это и сейчас.
Они — абсолютно зло, настоящее, тёмное, лютое. И никакие разговоры, уговоры, переговоры, с ними не могут быть реализованы. Донбасс тому порука. Да и не только Донбасс, а вся многовековая история.
Имя Владимира Путина будет вписано в историю государства российского навеки и золотыми буквами. Однако если он не решит этот вопрос с Украиной, именно и только и исключительно методом принуждения к миру, методом поимки и уничтожения преступников на Украине, терзателей и уничтожителей украинского народа, под этими золотыми буквами истории будет стоять одно чёрное слово — Украина. И история никогда ему этого не забудет.
История навсегда осудит его за это. Путин — великий человек, который сделал для Росси очень много. Однако одной Украиной все его достижения будут перечёркнуты. Люди в веках будут помнить только это. Так как это фатальная ошибка. Он должен был это сделать ещё в феврале 2014 года, когда все мы, украинцы, со слезами на глазах сидели в Украине, и ждали его, и были настолько уверены, что он нам поможет, что не боялись ничего. Многие потом поплатились за это на Украине своими жизнями, а на помощь никто так и не пришёл, а преступники остались, и начали убивать.
Но эту ошибку ещё не поздно исправить. Да, это надо было делать 6 лет назад, и тогда не было войны, не погибло бы столько людей, и не было бы всего этого украинского ада. Но ведь это можно сделать и сейчас. Нужно сделать. Если Путин этого не сделает, то, к сожалению, все эти золотые буквы истории навсегда померкнут. Дело всей жизни будет омрачено одной ошибкой, но какой, самой тяжёлой, самой важной. Я уверяю, история никогда не простит этого.
Показательно в этой связи оперативно поступивший комментарий пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, который заявил после интервью Суркова, что Москва не ведёт политики по принуждению Украины к братским отношениям. Но дело в том, что опровергать Пескову было нечего. Так как Сурков и не заявлял, что Москва такую политику ведёт. Он заявил, что накую политику НУЖНО вести, и что это является единственным выходом из украинского кризиса, и привёл правильные исторические примеры, которые мы дополнили выше.
Но в независимости от того, что заявил Песков, действительно, другого выхода по Украине нет, и не будет никогда. Вот об этом Сурков и говорит. А заявления Пескова подтверждают лишь то, что действительно, кто-то очень не хочет признавать этот единственный выход, а может быть даже и боится. То, как быстро Песков попытался откреститься от такого выхода по Украине, о многом говорит.
И вот, видимо в этом и кроется реальная причина отставки Суркова, в разногласиях по этому очень принципиальному вопросу. Выход есть, единственный и правильный, но его, почему-то, никто не хочет применять.
О том, что отставка Суркова была вынужденной, говорит вот это его заявление:
«Мое тщеславие навсегда удовлетворено тем, что я приложил руку и голову к строительству нового русского государства. А если по ходу строительства этого мощного здания какой-нибудь отдельно взятый вольный каменщик вроде меня свалился с лесов, здание ведь от этого ни ниже, ни хуже не стало. Люди гораздо покруче меня не находили себе места в собственных проектах. Джобса вот выдавили же когда-то из Apple. Ничего».
Т.е., как видно из заявлений, Сурков сравнивает себя со свалившимся с высоты рабочим. Кроме того, со Стивом Джобсом, которого «выдавили». Это намекает нам о том, что Сурков ушёл из-за возникших критических разногласий, каких именно — описано выше.
Что же, подытоживая это всё, хочется сказать одно. Действительно, нет другого выхода, как помочь силой украинскому народу, помочь избавиться от их мучителей, кровавых преступников, которые убивают украинский народ, мучают его, изводят. Это всё равно придётся сделать, если не Путину, если он так не хочет, то его наследнику.
Но вот действительно будет ужасно жаль, если такой величайший в истории России правитель, останется в истории с этой ужасной печатью слабости. Слабости, граничащей с трусостью и нерешительностью по Украине. Это навсегда омрачит эти золотые страницы истории страны. И получится всё наоборот. Мечтая войти в историю как самый выдающийся лидер, как великий созидатель и избавитель, что чистая правда, история запомнит при этом самое важное — слабость и нерешительность по Украине. Ведь история достаточно жестока, но справедлива.
Пройдут годы, века, сменятся поколения, и люди в истории будут помнить только это, так как это — самое важное. А остальное всё тлен.
фото: пресс-служба Кремля
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Рекламодателям — реклама в TZ