17.30, Москва \Tochka Zрения\ Громкое ЧП произошло сегодня в Чертановском суде города Москвы. После оглашения приговора суда, прямо в суде, застрелился обвиняемый, экс-начальник транспортного управления ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний) Виктор Свиридов.
Последствия ЧП будут серьёзными, и греметь оно будет ещё долго. Когда подсудимый застрелился в суде, это очень большое ЧП для системы.
Застрелившийся экс-чиновник обвинялся в вымогательстве 10 млн. рублей, и был приговорён судом к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. После вынесенного приговора, обвиняемый и застрелился из неизвестного пока пистолета. Подробности пока не сообщаются, но видится, что сделал он это прямо в зале суда, сразу же, пока его не успели заключить под стражу, т.е. на глазах у суда.
Изначально ряд СМИ сообщил, что экс-глава транспортного управления ФСИН застрелился из наградного пистолета, но во ФСИН это опровергли, заявив журналистам, что Виктор Свиридов никогда не награждался никаким оружием, более того, был гражданским сотрудником ФСИН.
Дело, в рамках которого был осуждён Свиридов, касается его периода работы во ФСИН ещё до 2014 года. В 21014 году он сам уволился со службы. В суд он прибыл сам, так как под арестом не находился, а был под подпиской невыезде.
Как выяснилось сразу же, после произошедшего громкого ЧП, подсудимый страдал онкологией в последней, 4-й стадии. Приговор суда, который дал ему 3 года строгого режима, означал для него то, что свой земной путь он закончит в тюрьме. Очевидно, именно это стало мотивом того, что обвиняемый застрелился. Другого просто нет. Кроме того, у подсудимого был уже достаточно преклонный возраст, Виктору Свиридову был 71 год. При таких обстоятельствах, у него действительно не было шансов, выйти из колонии строгого режима живым через 3 года.
О наличии тяжёлого заболевания у своего подзащитного, заявил его адвокат Александр Котельницкий.
Но возникает вопрос, почему суд тогда не освободил его от отбывания наказания в колонии, ведь по закону, обвиняемые, у которых есть тяжёлые заболевания, могут быть освобождены от отбывания наказания в колонии.
Как заявляет Чертановский районный суд Москвы, никаких медицинских справок, подтверждающих наличие у Виктора Свиридова онкологии в 4-й степени, якобы у суда не было. Но адвокат подсудимого заявил журналистам, что все надлежащие справки были предоставлены и более того, приобщены судом к делу.
Заявление Чертановского суда подтвердили журналистам и в Мосгорсуде. Там заявили, — «В материалах дела не представлены медицинские заключения о наличии заболевания, препятствующего нахождению под стражей или отбытию наказания в виде лишения свободы», — заявили в пресс-службе Мосгорсуда ТАСС.
Но было бы очень странным, если бы подсудимый, зная и осознавая, что болен раком в 4-й стадии в 71 год, и зная, что это может спасти его заключения, такие справки бы не предоставил суду, понимая, что из тюрьмы он уже не выйдет. Видимо, суд их просто не приобщил к делу, и не принял во внимание. Что и вызывало то, что подсудимый покончил с собой.
Кстати, суд не обязан принимать такое решение, если есть наличие заболевания, в законе говорится о том, что суд «может» принять такое решение, но никак не обязан.
Но в оправдание суда просто тяжело поверить. Не было бы тогда того факта, что подсудимый застрелился. Он потому и застрелился, что эти документы, по всей видимости, судом учтены не были. Мотив самоубийства абсолютно ясен — нежелание умирать в тюрьме. А раз уж суждено умереть, да ещё и очень скоро, то зачем же умчаться, лучше сразу, здесь и сейчас, так, по всей видимости, рассудил и поступил Виктор Свиридов.
Ранее в ряде СМИ появились утверждения, что рамки на входе в суд были неисправны. Суд это опровергает.
«Эта информация не соответствует действительности. Рамки были исправны утром и в течение дня. В настоящее время проверяется соблюдение порядка досмотра судебными приставами на входе в здание Чертановского суда», — сообщили в Морсгорсуде журналистам.
Но возникает простой вопрос, как же тогда Виктор Свиридов прошёл через эту рамку с огнестрельным оружием, из которого и застрелился прямо в суде, да ещё и прямо на приговоре. Халатность досматривающих приставов? Допустим. Но через рамку он всё равно проходил. Почему она не сработала?
Кончено. ЧП крайне серьёзное, так как подсудимый мог застрелить не только себя, но и всех, кого бы пожелал, пребывая на суде с пистолетом, да ещё и с 4-й стадией рака в 71 год.
Сейчас на месте этого громкого ЧП работают следовали СК РФ, выясняются все обстоятельства, ведётся расследование.
Следственный комитет России возбдил уголовное дело по статье 293 УК РФ («Халатность»).
«Следственными органами Главного следственного управления СК РФ по Москве по результатам доследственной проверки о смерти подсудимого в здании суда возбуждено уголовное дело по ст. 293 УК РФ («Халатность»), — сообщили в СК. — Следователи дадут правовую оценку действиям сотрудников службы судебных приставов и должностных лиц, ответственных за организацию пропускного и внутриобъектового режима. Также будет проверена работа установленных при входе в здание суда металлодетекторов, предназначенных для обнаружения запрещенных к проносу предметов», — сообщает пресс-служба СК.
Однако, необходимо провести и служебное расследование в отношении судьи Чертановского суда, который вёл дело и выносил решение. Тут, видится, как минимум, дисциплинарное взыскание судебной коллегией.
фото: скриншот из видео
видео: Tochka Zрения\Ruptly
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Рекламодателям — реклама в TZ