03.11, Москва \Tochka Zрения\ В понедельник в программе «Познер» на Первом канале был интересный собеседник, которого как режиссёра знали немногие, но вот как мужа Ксении Собчак узнала вся страна. Выпуск был крайне интересным, и достоин отдельной статьи. Но, не в этот раз. Гораздо интереснее в программе стало то, что, по традиции, говорит Владимир Познер по завершении программы.
В конце выпуска, Владимир Познер дал оценку предложению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о том, что в Конституцию РФ надо внести какие-то поправки о Боге.
Познер отметил, что Патриарх сослался на то, что, дескать, большинство россиян в Бога верят, потому и надо подумать о том, чтобы Бог упоминался в Конституции России.
Опустим комментарии Познера о том, что Патриарх не может знать точно, сколько и какое большинство в него верит, в Бога, но вот что надо отметить вслед за Познером, так это то, что, действительно, с такими предложениями можно зайти очень далеко.
Владимир Познер блестящий журналист. Просто потрясающий. Он построил простейшую логическую цепочку из того, что предложил Кирилл. А именно, что если признать, что большинство россиян верит в Бога, тогда и существование дьявола они никак не могут отрицать. А это значит, что и надо подумать, чтобы и его внести в Конституцию.
«А если большинство верит и в дьявола, что тогда, может, тоже его внести в основной закон?», — отметил Владимир Познер.
И тут, конечно, надо сказать, уж простите за такой сарказм, что Познер — «чертовски прав».
В последнее время, кроме эпидемии коронавируса, в Росси наблюдается какая-то странная эпидемия изменений в Конституцию. Уже и деятели культуры предложили, чтобы и их в Конституции не забыли. Ну а что, давайте вместе с Богом и Дьяволом, добавим туда и всякий там балет, он же знаменит на весь мир.
Познер, действительно прав, как и всегда. С такими предложениями, которые озвучил Патриарх, можно договориться до чего угодно.
И, наверное, надо прекращать всю эту вакханалию умопомрачительных предложений по изменению Конституции. Невозможно всё предусмотреть в Конституции. Это всего лишь фундамент законов страны, а не сами законы.
Все остальные вещи, принимаются законами, коих в России всегда были тысячи и тысячи, хватит и на церковь, и на балерин. Для этого совсем ненужно менять Конституцию.
Касаемо именно РПЦ, и её предстоятеля Кирилла, печально это всё. Я вот, автор этой статьи — верующий, и все мои знакомые тоже. И я, также как и Патриарх, думаю, уверен просто, что большинство россиян, действительно верят в Бога. У нас так исторически сложилось, что мы очень верующая и православная страна. Это чистая правда. Но вот почему я, верующий, прихожанин РПЦ, против того, что предложил наш предстоятель?
Потому что я, как журналист, уж не знаю как наш Патриарх, человек просвещённый. И я понимаю, что если следовать такому предложению предстоятеля, то по логике, туда действительно надо вносить тогда и дьявола. Ну, в рамках юридических «мер и противовесов». Ведь мы же о законе говорим, а это юриспруденция всё-таки. Заклеймить его там ( в Конституции) позором, этого дьявола, осудить, но внести. Раз уж мы Бога собираемся внести в Конституцию.
А тогда, если дальше следовать этой логике, то тогда и все остальные верования и конфессии, также попросят их внести в Конституцию. Ведь у нас, как это не раз отмечал Путин, многоконфессиональная страна.
И что тогда получится? Получится уже не конституция, а какой-то просто бред и чушь!
Я вот, в свободное от журналисткой работы время, хожу на курсы философии религии. Ведёт их один очень умный настоятель одного очень известного храма в Москве. Батюшка этот, читает курсы и в духовной академии, где учатся уже сами батюшки, священнослужители.
Так вот, на одной из лекций, он рассуждал о том, почему за последние 30 лет, с того момента, как СССР распался и церковь вновь стала подыматься с колен в России, РПЦ не смогла достичь успеха в части борьбы за души и сердца людей.
Лектор и примеры привёл, скандал со строительством храма в сквере Екатеринбурга. Лектор задавался философским вопросом, почему церковь так много сделала за последние эти 30 лет, открыла так много храмов и церквей, восстановила их, а битву за души людей проигрывает? Почему, при всём усердии, как он выразился, нет большого отклика у людей на то, что делает церковь?
На лекции он ответил на этот вопрос очень упрощённо, мол, мы — церковь, очень усердно трудились, но одного усердия оказалось мало. Надо ещё и знать, как это делать. А знаний, по мнению лектора, у церкви нет.
Справедливости ради надо отметить, что он-то конечно прав, но лишь отчасти. Сейчас во всём мире наблюдается так называемый «кризис веры». Это не только церкви и религии касается. Это касается буквально всего, всех сфер нашей жизни. Люди утратили веру во всё! Но главное — в самих себя, и в других людей. Не говоря уже о том, что люди по всему миру утратили веру во все институты, такие как государство и церковь. Люди утратили веру в будущее, веру в светлое, доброе и хорошее.
Вот церковь, как один из институтов общества, к которому, безусловно, также потеряна вера, как и ко всем институтам по всему миру, и проигрывает. Проигрывает не только РПЦ, но и Ватикан, а также другие конфессии. Это общемировая тенденция сегодняшнего дня.
А что Патриарх, он всего лишь предстоятель тех людей, которые эту веру уже давно утратили, а это — все мы. Вот и заявляет подобное, олицетворяя, таким образом, всех нас.
Жутко от всего этого, и ужасно жаль. А с конституцией, действительно, пора заканчивать.
фото: Познер Онлайн
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Рекламодателям — реклама в TZ