19.00\Москва\Tochka Zрения\ О деле Павла Устинова наше издание, как и многие другие, узнало только сейчас, когда уже вынесен приговор суда о лишении свободы на 3.5 года. Дело очень важное, резонансное и интересное. Tochka Zрения попытается разобраться во всех его аспектах.
Предыстория
Павел Устинов — начинающий актёр, на момент задержания актёром ни в каком театре не служил, на постоянной основе нигде не снимался, и профессиональным актёром, в полном понимании этого слова — не является. Родом из Красноярского края, из многодетной семьи. Устинову 24 года.
Из родов деятельности Устинова: актёр, модель, предприниматель, другими словами — человек только ищущий своё поприще.
Окончил Высшую школу сценических искусств Константина Райкина в 2017 году.
После чего проходил срочную службу, что примечательно, в Росгвардии, которая и задержала Устинова на незаконном митинге оппозиции 3 августа в Москве. Любопытным является и то, что сам Устинов, в период службы в Росгвардии, принимал участие в обеспечении порядка в Москве в 2018 году (этот факт важно запомнить).
Устинов снялся в четырёх кинокартинах в незначительных эпизодических ролях, две из них ещё не вышли на экран.
3 августа на несанкционированном митинге оппозиции в Москве он был задержан Росгвардией возле здания газеты «Известия» на Пушкинской площади.
В этот же день, 3 августа, СМИ сообщали о вывихе плеча у сотрудника Росгвардии и задержании участника акции, который причинил этот вред здоровью сотрудника. А 4 августа ТАСС сообщало и фамилию этого задержанного — Устинов.
Мы не будем называть Павла Устинова актёром, как это делают многие СМИ и общественность. Если человек снялся в паре эпизодов — это ещё не означает, что он актёр, как не означает, что человек — журналист, если он написал пару статей или даже окончил журфак. Называть вещи своими именами, использовать только факты, а не эмоции — обязательно в таком деле, чтобы разобраться, прийти к истине, и помочь Павлу Устинову.
После задержания, Павла Устинова обвинили в применении опасного для жизни или здоровья насилия к представителю власти (часть 2 статьи 318 УК). Тверской суд столицы отправил его в СИЗО, а 16 сентября суд признал его вину и вынес приговор — 3.5 года колонии общего режима.
За формулировкой «применение опасного для жизни или здоровья насилия к представителю власти» именно в данном конкретном случае, скрывается — простой вывих плеча, которой получил сотрудник Росгвардии при задержании Устинова.
Павел Устинов. 3 августа. Момент задержания
Видео задержания Павла Устинова 3 августа на Пушкинской площади\ источник https://www.newstube.ru
СЛЕДСТВИЕ
Следствие обвинило Устинова в преднамеренном сопротивлении и причинении вреда сотруднику Росгвардии, а также в непосредственном и активном участии в незаконных акциях оппозиции. По мнению следствия и гособвинения, Устинов привлекал внимание СМИ, скандировал лозунги, принял участие в несогласованной акции.
На видео, которое опубликовано в интернете на многих сайтах и порталах видно, что, действительно, возле Устинова было много представителей СМИ и много активистов, которые при этом задержании начали улюлюкать и кричать «позор». На этих митингах СМИ находились возле активистов в большом количестве. Благодаря этому, кстати, видео многих задержаний с тех акций и попадает в сеть и СМИ. По видео неясно, выкрикивал ли Устинов какие — то лозунги до момента начала съёмок, как утверждает следствие, но по видео абсолютно очевидно, что сотрудники Росгвардии направляются задерживать именно Устинова, целенаправленно, и возле него уже находится много представителей СМИ и активистов. И, также, обращает на себя внимание тот факт, что видео было записано и включено заранее, целенаправленно, так как автор знал и видел, что звено Росгвардейцев направляется на задержание конкретного человека, в данном случае – Устинова.
На видео также видно и то, что Устинов не оказывал никакого сопротивления при задержании. Да, он попытался вырваться как то, похоже, даже убежать, но это абсолютно нормальная реакция любого человека как индивида — инстинкт самосохранения срабатывает автоматически, без нашей на то воли. Никакой борьбы, драки, выраженного сопротивления — нет. Есть момент, когда сотрудник Росгвардии падает при задержании Устинова, падает сам, очевидно — это и привело к вывиху плеча.
Исходя из видеозаписи, можно предположить, что Устинов никаких преднамеренных и специальных мер и действий по вывиху плеча Росгвардейца или нанесения ему какого-то вреда, не предпринимал.
Павел Устинов свою вину ни в ходе следствия, ни на суде не признал.
Версия самого Устинова и его защиты следующая: Он, Устинов, якобы просто стоял у здания Известий на Пушкинской площади, ждал встречи с другом. О проведении митингов в этот день и в этом месте не знал, а то, что его собираются задерживать, вообще даже не видел.
Но, мы позволим себе в этом сильно усомниться. Да, приговор Устинову слишком суров, и мы тоже выступаем против такого приговора. Но видео безучастно, оно беспристрастно. И как на видео видно, что Устинов никому плеча никакого не вывихнул, так по нему же и видно, что Устинов находился в эпицентре событий — протестной акции. То, что его собираются задерживать — он видел. И даже принял меры, это отчётливо видно по видео, при приближении сотрудников уже совсем близко, попытался отвернуться в другую сторону, сделал даже несколько шагов, что уже наглядно демонстрирует, что он не просто так стоял на том месте.
И то, что он стал отворачиваться, якобы рассматривая серое здание «Известий» при приближении сотрудников, делать несколько шагов, вдруг, как вроде он прогуливается — это обычная психологическая и поведенческая реакция в таких случаях, это подтвердит любой, даже учащийся на психолога. Это психологическая реакция человека, который своим видом пытается показать, заранее, предчувствуя или видя опасность для себя, что он ни в чём не виноват. Только есть один нюанс, если человек это делает, то виноват, так как делает это именно потому, чтобы скрыть свою вину.
Кроме этого, очень-очень странно назначать встречу с другом в эпицентре протестной акции, о которой он якобы ничего не знал. Но даже если в эту фантастику и поверить, то любой нормальный человек, который это увидел, что его место встречи оказалось в эпицентре каких-то событий, то любой нормальный человек перенесёт её в другое место. Или, может быть, у друга Устинова не было мобильного телефона? Представьте, если кафе, в котором вы должны встретиться с другом, загорелось, а вы остаётесь в нём сидеть за столиком, наблюдаете за работой пожарных, и продолжаете ждать своего визави.
И тут надо вспомнить о том, о чём мы писали вначале нашей статьи, что год назад Устинов служил в Росгвардии, был «на той стороне баррикад» и непосредственно участвовал в составе Росгвардии в таких акциях в центре Москвы в 2018 году. Поэтому не знать, не понимать что происходит, он попросту не мог. Это утверждение — ложно.
Но эта мысль, мысль устроителей незаконных оппозиционных митингов, сейчас и тиражируется в обществе, мол, смотрите, власти задерживают случайных прохожих и садят их на 3.5 года.
И тут надо заметить одну очень важную деталь, что 3.5 года для Устинова за вывих плеча росгвардейцу — это очень несправедливо, это неправильно. Но то, что он оказался там случайно и не знал что происходит незаконная акция, выглядит совсем уж неправдоподобным, но используется теми же устроителями акции в своих политических целях, что совсем не на пользу для самого Павла Устинова, которому вынесли неоправданно жестокий приговор.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Обращает на себя пристальное внимание и тот факт, что резонанс по этому делу поднялся уже после вынесения приговора судом Павлу Устинову, а не до того. Никакого резонанса до решения суда не было. Очевидно, что связано это было с тем, что никто не ожидал такого приговора. С другой стороны, он всё это время находился в СИЗО, ещё с 3 августа. Но, так как Устинов не трудился ни в одном актёрском коллективе, видимо, вступиться было некому.
Сейчас вся общественная сфера и СМИ сравнивает это дело с громким делом журналиста Ивана Голунова. И это – в корне неверно, некорректно, более того — ложное сравнение. Очевидно, такое сравнение нужно оппозиции, как отмечено выше, чтобы показать всем, что власть якобы задерживает случайных прохожих на митингах оппозиции.
Но эти два случая — кардинально разные. Голунов журналист, причём расследователь, вёл громкие журналистские расследования, в его расследованиях фигурировали высокопоставленные правоохранители, а наркотики подбросили. И Голунова преследовали и оказывали давление таким способом из-за его профессиональной деятельности.
Устинов же — начинающий актёр, не общественный деятель, повода преследовать его в связи с его профессиональной деятельностью ни у кого нет, и не было. А вот под описание стандартного оппозиционера он очень хорошо подходит. Ищущий себя человек, с разными занятиями, молодого возраста, приехавший покорять столицу, пробующий себя на разных поприщах. Примерно такие люди и составляют основу незаконных акций оппозиции.
Последствия для общества от такого ложного сравнения с делом Голунова могут быть самыми плохими. Подрыв доверия к власти, правоохранителям, общественно-моральным устоям самого общества.
Да, очевидно, что необходимо пересмотреть приговор Устинову, этим займётся суд высшей инстанции. Резонанс и негодование общества по такому неоправданно жестокому приговору понятен и оправдан. И никуда не годится, что Устинову дали 3.5 года за обычный вывих плеча росгварейца.
Вместе с тем, никуда не годится и то, что Устинов просто там стоял, в эпицентре незаконной акции оппозиции, ни о чём не подозревал, а тут Росгвардия подкралась незаметно. Это просто очевидная неправда.
Также, совсем не годится и то, что, по всей видимости, такой жестокий приговор суда связан именно с тем, что следствию и суду понятно, что Устинов — оппозиционер, и участник этих незаконных акций. Но это не может быть основанием для такого жестокого приговора по обвинению, в котором Устинов, очевидно, невиновен.
За отмену приговора Устинову выступила целая плеяда именитых артистов, звёзд шоу-бизнеса, общественных деятелей, политиков, журналистов, общественных активистов.
Мы точно так же поддерживаем этот резонанс, и выступаем за то, что приговор Павлу Устинову должен быть пересмотрен. Является полным абсурдом осуждение человека на 3.5 лет колонии за вывих плеча.
Ситуацию уже прокомментировали и в Кремле.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле знают об общественных акциях в поддержку Павла Устинова.
«Видео смотрели, но это не является основанием для каких-то действий, законных действий, единственное законное действие — апелляция, давайте дождемся итогов рассмотрения», — рассказал пресс-секретарь 18 сентября, поясняя, что администрация не должна и не может оказывать влияние на суд, а позиции людей были приняты к сведению.
«Я не стал бы делать какие-то обобщающие выводы в отношении судебных систем и России в целом. Не считаю это возможным», — пояснил Песков, добавив, что снижение доверия общества к российской судебной системе и органам следствия в Кремле «не фиксируют», — добавил Песков.
Отметим, действительно, решение было принято судом первой инстанции, и это решение можно обжаловать, что, несомненно, будет сделано адвокатами Устинова. И есть большие перспективы того, что приговор будет отменён.
При таком общественном резонансе, суд обязан обратить особое внимание на это дело, и есть надежда, пересмотрит такое неоправданно жестокое решение суда первой инстанции.
При этом, всем общественным «резонаторам», которые раскачивают этот резонанс, очевидно с подачи оппозиции, стоит напомнить и запомнить, что неоправданно жестокий приговор – не является доказательством невиновности. А власти следует понять, что участие в протестных акциях, по своей воле или случайно, не означает — ужесточение приговора и наказания. А молодым людям стоит запомнить, что не нужно ходить на незаконные акции, и тем более назначать там встречи со своими друзьями.
фото: instagram Павла Устинова, текст: Александр Точка