Как мы уже писали ранее, у телеведущего интересная позиция по делу журналиста Ивана Голунова. Телеведущий сделал новое заявление по этому поводу, из которого следует — его позиция становится ещё более «интересной».
Cоловьёв написал в своём instagram :
«История с делом И.Голунова далека от завершения. Презумпция невиновности распространяется и на полицейских. Так что снятие обвинений с журналиста не ведёт к автоматическому признанию полицейских виновными. И британский вариант обвинений в адрес России по делу Скрипалей в стиле «нет другого разумного объяснений» (что никто, кроме этих полицейских не мог подбросить наркотики) не работает. Надо будет доказывать. Издержки правового государства. И только суд определяет виновность. И эмоциям поддаваться нельзя. Должна работать система», — отметил телеведущий.
Ранее, ещё 11 июня, мы писали об «интересной» позиции телеведущего по этому поводу. Она звучала так:
Соловьев написал в своем Telegram-канале, что у данной ситуации есть два сценария: первый – «Голунов на свободе – полицейские в тюрьме», второй – «точно наоборот».
Мы тогда ответили Соловьёву, что у дела действительно два пути, и эти пути — либо полицейские в тюрьме, либо полицейские в отставке (второе уже сбылось, ждём теперь первого, в отличие от Соловьёва)
Что же, как мы не согласились с телеведущим тогда, и оказались полностью правы по событиям, которые последовали дальше, так ТЕМ БОЛЕЕ — не согласимся и сейчас, будучи уверенными, что будет дальше с этим делом.
Как и в тот раз — разберём позицию телеведущего в отношении дела журналиста.
Получается, теперь Соловьёв себе же и противоречит, говоря о том, что не всё теперь так однозначно. Хочется спросить, когда Голунов был арестован — всё было однозначно?
«Так что снятие обвинений с журналиста не ведёт к автоматическому признанию полицейских виновными».
Стандартное манипулирование фактами, как раз таки, именно в этом случае — ведёт. Обвинения против журналиста были выдвинуты полицейскими бездоказательно, это видели все, и именно потому, поднялся такой шум. Полицейские, и в частности Щиров, откровенно врали под камеру телеканала на котором работает телеведущий Соловьёв (Щиров рассказывал, что они вели Голунова с марта по июнь, но не знали не то чтобы он журналист, а даже фамилии), врали в суде (следователь заявил на суде, что по их информации Голунов употребляет наркотики — экспертизы это опровергли, озвучил сам министр МВД Колокольцев). И снятие обвинений с Голунова на основе доказанной его непричастности к распространению, употреблению, хранению наркотиков, как раз таки и находится в прямой причинно-следственной связи с виной полицейских, которые доказывали обратное в суде и на камеры, и будучи уличены в этом, продолжали врать, изворачиваться, и стоять на своём до последнего.
«(что никто, кроме этих полицейских, не мог подбросить наркотики) не работает. Нодо будет доказывать».
Телеведущий опять манипулирует фактами по делу журналиста. Конечно, могли подбросить эти наркотики и не полицейские, точно! Но люди эти, должны были быть ясновидцами почище Ванги. Ведь они знали заранее, что Голунова арестуют, что у него найдут наркотики, а потом придут с обысками на его съёмную квартиру, куда они загодя, зная, что полицейские придут, подкинули этим бедным полицейским и многострадальному Голунову наркотики, предварительно стерев с них свои отпечатки небывалых в истории человечества провидцев, но подбросив на пакетики пыль ДНК нескольких сотрудников полиции.
«И эмоциям поддаваться нельзя. Должна работать система».
А вот это точно подметил телеведущий о деле журналиста. И действительно, фактов тут столько, что мы требуем немедленно арестовать сотрудников полиции по делу Голунова! И система должна работать.