Tochka Zрения

Интересная позиция Соловьёва по делу Голунова

Телеведущий считает, что у дела Голунова есть только два пути, либо полицейские в тюрьме, либо в тюрьме Голунов.

Соловьев написал в своем Telegram-канале, что у данной ситуации есть два сценария: первый – «Голунов на свободе – полицейские в тюрьме», второй – «точно наоборот».

«Вот только эти два сценария становятся единым в конце. Появится свеженькая новость и все начнут ее рвать. В завершении ликование и кричалки. Но при этом никуда не денется проблема наркотиков и борьбы с ней. Тема, которую даже не пытаются сейчас обсуждать», – пояснил журналист.

Он добавил, что распространяемые в Сети теории о том, что Голунову подкинули наркотики в рамках «борьбы с «Медузой» или попытки «заткнуть журналистские расследования», являются большим преувеличением.

Соловьев не исключает, что «кто-то из обиженных захотел бы посчитаться с журналистом – такие истории были», но «считать, что именно власть так решила бороться с расследованиями наивно», особенно при учете, что «в том или ином виде власть сама или через аффилированные структуры, финансово поддерживает многие СМИ, которые либо «сами» проводят расследования, либо с радостью публикуют их результаты».

«Все это отвлекает от проблемы наркотиков. Так эта проблема реально существует или нет? Насколько эффективны и разумны законы? Учитываем ли мы мировой опыт в части законодательства и методах борьбы с нелегальным оборотом наркотиков? Кто проверяет и контролирует самих борцов с «дурью»? Как общество может быть уверено, что защищено не только от наркодилеров, но и от людей в погонах, которые забивают тюрьмы неугодными по ложным обвинениям? Эти темы обсуждать будем? Или забудем, как только решится судьба нашего коллеги?» – задается вопросами журналист.

Тochka Zрения позволит себе не согласиться с позицией телеведущего, где на телеканале, на котором трудится Соловьёв, в многочисленных телефильмах и сериалах — людям часто подбрасывают наркотики.

Кроме того, мы не видим тех путей, о которых говорит Соловьёв, вот вообще.

У дела, действительно есть два пути. И звучат они так — ЛИБО ПОЛИЦЕЙСКИЕ В ТЮРЬМЕ, ЛИБО ПОЛИЦЕЙСКИЕ В ОТСТАВКЕ!

Хотим напомнить телеведущему законы РФ, из них следует, что доказательства собранные незаконным путём — таковыми не являются. А почему в законах содержится такая норма? Чтобы избежать фабрикации доказательств!

Следтствие не представило доказательств достаточных оснований для самого факта задержания Голунова.

Следствие не представило доказательств по ОРД — оперативно-розыскному делу. А оперативник, который задерживал Голунова, всё на том же канале на котором трудится Сольвьёв, в интервью и на камеру заявил, что Голунов был в разработке с МАРТА месяца, т.е. 3 месяца. И где за 3 месяуа собранные ОРД — доказательства?

О каких путях после этого говорит Соловьёв?

Мы подробно обо всём этом написали в своём собственном исследовании дела Голунова. В деле не может считаться доказательством даже та одна фотография, которую опубликовала МВД. Нет вообще — ни-че-го!

%d такие блоггеры, как: